目前，数字办公室以加速的速度进行更新，商用PC的性能要求早已超过了基本办公室的范围，图形处理，AI的加速，能源效率的均衡以及对公司选择的更中心考虑。作为AMD的Ryzen 8000系列脊柱，Ryzen 7 8700G是N-1代产品，具有Zen4架构和核图形RDNA3的组合，以及市场上的建筑和常规竞争对手，它可以超越现实使用期望吗？这次，我们选择与Ryzen 7 8700G处理器进行比较和测试与Intel Core i7-14700处理器的完整台式机。两位主机都有2个16 GB的内存和1TB PCIE 4.0 SSD。比较各个方面的处理器性能，图形性能，产生测试范围，AI的性能和能源消耗。相关行业专家可以用作购买裁判NCE。 1。Ryzen7 8700G架构设计基于强大的架构“ Zen 4”。它具有8个核和16个螺纹，最大加速度频率为5.1GHz，并且具有16 MB级的缓存。采用了先进的TSMC 4NM工艺技术，不仅可以显着提高计算机性能，而且具有良好的能源效率关系。基于RDNA 3设计，在Radeon 780m核中发现了GPU，具有12个计算机单元，最大频率为2900MHz。与GPU相比，它具有明显的性能优势，例如相同级别的合并处理器UHD 770。ryzen 7 8700G也具有NPU，最大计算机功率为16个顶部。对于AI优化公司来说，这是一个很大的优势。 AMD Ryzen 7 8700G也与DDR5内存和PCIE 5.0兼容，提供了快速的读取和写作保证。同时，N 8000G系列的Ryzelos处理器还使用AMD Expo技术，使您可以解锁更高的内存频率ND高级时间，而精确的频率改进技术（PBO）可以单击超频，从而使用户可以释放更多的CPU性能，以满足各种情况下的使用需求。 2。理论性能是CPU性能。使用Cinebenche R23进行测试。使用CinebenchE R23，核心i7-14700的核比Ryzen 7 8700G核更大，因此核心i7-14700具有更多优势，具有多种赛车得分。得益于出色的780m GPU性能，Ryzen 7 8700G中的GPU非常强大，在家中使用，测试了3DMA Timerk Spy和Fire罢工，Spy Time Graphics卡赢得了2542。这比Core I77-14700高216％。在3DMark火灾攻击中，Ryzen 7 8700G以6709分的比分以约146％的速度领先I7-14700。在主LU的中央硬件分类方面，Ryzen 7 8700G的M550的总得分为1357,613点，略低于Core i7-14700。判断较低的分数，Ryzen 7 8700G处理器得分低于Core i7-14700处理器得分，而76000万的图形得分得分比UHD 770图形卡得分高102％，达到133,367点。 Ryzen 7 8700G和Core i7-14700之间的性能差异表明方案差异很明显。在CPU级别上，后者在多个核的性能和具有牙中心的优势的单个核的性能中保持着重要位置，尤其是在依赖多个子过程的任务中。首先是基于建筑优化的，以减少实际使用中的体验差距。在实际测试中，I7-14700中使用的中心配置是影响理性速度和稳定性的核心编程问题。当涉及GPU性能时，Ryzen 7 8700G中的7800m核心图形提供了极大的优势，远远超过了i7-14700的中心图形，并且在SCE中提供了更好的性能Narios与图形处理有关。 LU总分略低，但其图形卡的得分显着提高。 3。生产力，办公生产率，家庭使用PCMark 10，UL Image Edition，视频UL版本和其他真实的测试项目。首先，有PCMark 10的现代办公测试。这包括三个共同使用，生产力和数字内容创建的基本功能。在常见使用的基本功能测试中，例如应用程序的开始，视频会议和网络导航，Ryzen 7 8700G获得了11,385点，而Core i7-14700获得了11,357点，这并没有很大不同。有了生产力和数字内容创建选项，需要以现代办公测试的总分7629。三个视频编辑测试将致电Microsoft Office，Adobe Photoshop，Adobe Lightroom和Adobe Premiere Prepiere Pro Software用于模拟。证明。首先，办公室生产力测试，Ryzen 7 8700G，获得了242,000，而CORE I7-14700约为2％。如果子主题仔细观察，则您的Excel分数很高，并且这种类型的Office软件中的Nuclei数字显然更有利。 UL图像编辑测试主要反映Photoshop中计算机图像和Lightroom批处理处理功能的版本。 Ryzen 7 8700G为604Anoto 5，并以大约5％的速度领先核心i7-14700。 UL视频剪辑测试使您可以选择GPU的加速度是否启用。如果没有GPU的加速，它将以大约43％的核心I7-14700领先，而Ryzen 7 8700g得分为3703。当激活GPU的加速度时，得分直接达到8592，该得分率为8592，核心I7-14700直接直接直接直接携带。 Ryzen 7 8700G和Core i7-14700展示了办公场景的差异优势。办公链路的基本收益率很近，孔微不足道。 Ryzen 7 8700G在高负载任务之间具有明显的区别。支撑裤子表演核，PCMARK 10在生产力和数字内容创建链接方面具有出色的好处，领导了一般分数。图像编辑测试中有点好一些。视频编辑方案表现出更大的处理能力，无论是GPU的加速是否启动，尤其是在信任图形加速时。核心i7-14700略领先于办公室灯办公室，其优势是主要的情况，相对有限的方案可用。通常，Ryzen 7 8700G更适合日常办公室和创意生产的综合需求。 4。在AI性能方面，他首先使用ML Studio测试了DeepSeek R 8B的性能。 ML Studio可以通过推理调用IGPU，这意味着它更快。 Ryzen 7 8700G以8.58代币/s的生成速度执行DeepSeek R1 8B，以大约92％的速度领先i7-14700。对于纯CPU AI的性能，我使用Ollama尝试了DeepSeek R1 14B。 Ryzen 7 8700G生成速度约为6.47令牌/s，而核心i7-14700约为6,777700。两者的速度相同。从测试结果来看，两个芯片CPU的性能相似。在IGPU中AI的性能方面，Ryzen 7 8700G具有更多优势。此外，构建的NPU还可以实施许多更适合业务场所应用程序的特征。 5。消耗能源的公司同时购买商业计算机并经常告诉他们所拥有的金额，并且能源消耗也是要考虑的因素。我们记录了两台使用HWINFO执行最新PCMARK 10办公测试的计算机的平均能耗，并调整Ponce的P配置以最佳的能源效率，以记录Core i7-14700的绘图能量消耗。 Ryzen 7 8700G仅需要22.8W，总分也很高。这表明，在典型的现代办公室中，Ryzen 7 8700G不仅节省了能量，而且还可以节省能源以低能消耗为单位的性能。 6.总结和完整，Ryzen 7 8700G从中央建筑的角度属于N-1 Generation Processor，从集成Radeon图形卡的出色图形性能以及未来NPU的NPU协助程序前景的设计，但应属于N-0.5生成处理器。它的整体强度和先进的产品技术不低于现有主要产品，这是OEM制造商创建有利可图的商业机器的第一个选择。基于ZEN4体系结构和4NM工艺，65W的低功率设计平衡了能量性能和效率。 DIT是最终的能源消耗测试，不难确保平均能源消耗不仅38％，而且在同一最近的办公室任务方面的收益率很高。收购业务不仅降低了公司长期能源消耗的成本，而且还增加了EF办公室的能力。在性能方面，Ryzen 7 8700G处理器的8个内核和16个子过程的规范可以轻松处理多任务办公室，这反映在主要竞争对手的PCMark 10的分数中。此外，一些简单的图形设计，高分辨率视频复制，带有视频的视频表示形式，包括表示Ryzen 8000G系列，轻松处理集成图形。同时，NPU为AI办公室提供了计算机电源支持，并集成以提高Adobe软件图像处理，视频会议降低噪音，背景模糊和其他方案的效率，并且不会占据太多的系统资源。对于大多数多个业务办公室的需求，Ryzen 7 8700G可以考虑日常处理，创意生产，AI实施和能源消耗管理。更加平衡的性能分配和全面的成本降低使其成为更具盈利的商业AL处理器选择。